Od vseh profesorjev bolje rečeno asistentov je on eden tistih, ki se sicer nekaj trudi samo predava bolj tak vaje bi pa lahko bile bolj zanimljive. Včasih nekaj razlaga in vidiš na njem, da še sam ne ve kaj hoče natančno povedat. Nekaj zamuštra in potem gre, skratka mislim da ima dosti prostora za izboljšanje svoje pedagogike.
moč komentarja:
-8+21
pri predavanjih se ful trudi, samo mu vedno ne uspeva najbolj, v predavanjih bi se moral amlo popraviti, drugače pa je zelo vredo ter mu ni vseeno za študenta
moč komentarja:
-0+9
Vidi se mu da veliko zna,a ne zna tega znanja posredovat študentom. Neke stvari bi moral posplošit. Preveč uporablja strokovnih izrazov za katere študenti prvič slišimo in pol se ukvarjamo kaj izrazi pomenijo ne pa z razlago snovi.
Sistem predavanj, kot ima on da na predstavitve nameče mali milijon enačb in potem on bere z prosojnic je totalno zgrešen. Več bi morali delat na tablo in se osredotočit na glavne stvari.
Navodila nalog v izpitih so velikokrat nerazumljiva.
Prikaži komentarje ki so prejeli veliko negativnih glasov
moč komentarja:
-22+11
Mislim da se motiš. Če pri njem sodeluješ, ga spremljaš, izveš dosti zanimivega in uporabnega. Tudi vaje pri njem so bile super